贝内茨继续分析第三次的样品，然后与第一次、第二次的氯化铵样品进行比较，发现第三次的样品中没有铜元素。根据这些实验，他初步断定，羊病的原因是铜元素的缺乏。
为了进一步证明这个结论，他对病羊进行补充铜元素的实验，患疯病的羊竟然渐渐地好了。
他想，很可能这些羊所在的地区是铜元素比较贫乏的地区，牧草中的铜元素含量比较少。铜元素与羊的大脑的功能有着密切的关系，铜元素的缺乏能引起脑功能的失调。既然羊病的原因在于铜元素，为什么不可以在羊的食料中增加一点铜元素呢?他不时地给羊群补充一点铜元素，就像现代人经常地补充一点维生素一样，结果，羊的疯病竟渐渐地绝迹了。
贝内茨探索羊疯病的思维，一开头走过一点弯路，他大胆地假设疯羊病是铅中毒的结果，对此未作任何证明。这种思维的弯路是正常的，甚至是需要的。他判断羊患的是铅中毒症，这是一种大胆的猜测，在探索中，这种大胆的猜测是必要的。正如伟大的思想家胡适所说的，科学上需要“大胆假设，小心求证”。贝内茨在小心的求证过程中发现了假设的错误。此时，他经过认真的分析，否定了自己的假设。
他的大胆假设是一种智慧，因为这是一种试探，它的作用就像投石问路一样。贝内茨否证自己的假设，更是一种智慧，体现了思维的灵活性素质。许多人在取得一次成功后，会把成功的无关的因素当成主要因素，自以为发现了规律，其实他并没有发现。他们会固着于盲目的成功，不再去寻找深层的原因。而贝内茨则不同，他没有把前两次的“成功”当成宝贝，而是在发现了否证以后，重新思考“成功”。正是由于他敢于否定自己的“成功”，善于发现和摒弃自己的错误，才找到了疯羊病的真正原因。